ParacuellosDigital

|   Noticias   |  Deportes  |   Donde Comer   |  Alojamiento y Hospedaje   |  Polígono Industrial  |
   Noticias
   Deportes
   Asociaciones Municipales
   Transporte
   Historia
   Alojamiento y Hospedaje
   Donde Comer
 

 Quejas y Sugerencias

   Servicios
   Cine
   Fotos
   Previsión Meteorológica
   Urbanizaciones
   Polígono Industrial
   Cartas al Director
   El Confidente
   Contactos y Enlaces

 

PARACUELLOSDIGITAL.COM
22/10/2004
Publicación independiente de noticias, para conocer la realidad de  Paracuellos.
 PARACUELLOSDIGITAL.COM
 



Noticias > La otra realidad.

--

   LOS SUELDOS DEL EQUIPO DE GOBIERNO DE UN PUEBLO PUNTERO (25/10/04)

ParacuellosDigital está convencido de que el ejercicio de un cargo público debe ser recompensado con una buena remuneración. Es lo justo, además de una eficaz vacuna ante las tentaciones de la corrupción. Los miembros del consistorio paracuellense son merecedores de retribuciones tan "punteras" como "puntero" es el pueblo. Ya publicamos y denunciamos hace tiempo que el alcalde, don Fernando Zurita, se cobra de nuestro dinero 49.550 euros (más de 8 millones 200 mil pesetas) al año, y que el salario de sus concejales supera los 44.700 euros anuales (cerca de 7 millones y medio de pesetas). El pobre Sergio Krstic, destituido concejal de Medio Ambiente cuyas funciones nos son totalmente desconocidas -probablemente él tampoco sabe cuáles son-, apenas percibe 25.200 euros anuales (4 millones 200 mil pesetas). Y eso, porque está liberado cuatro días. Pero de nada sirve denunciar sueldos que a primera vista nos parecen excesivamente elevados para un pueblo que no llega a los 7.000 habitantes si no tenemos una referencia con la que establecer una comparación.

    Ya sabemos que Zurita cobra más de, por ejemplo, el Director General de Tráfico, que un diputado o que su sueldo es más elevado que el de la media de los alcaldes de poblaciones de más de 50.000 habitantes, ahí es nada (ver "La otra realidad, Comparativa de sueldos"). Link>>

Pero ParacuellosDigital hace de nuevo la prueba del algodón a los salarios de nuestro consistorio. Tomamos como referencia la comunidad española que en todas las encuestas y sondeos aparece como la más rica, la más próspera y la que tiene un nivel de vida más elevado: Navarra. Deducimos que las retribuciones de los concejales de los ayuntamientos navarros deben corresponderse a esa riqueza y prosperidad.     


COMPARACIÓN CON LOS MÁS RICOS DE ESPAÑA

    El artículo 75.1 de la Ley Reguladora de las Bases de Régimen Local (7/1985, de 2 de abril) de esta comunidad foral establece que "los miembros de las corporaciones locales percibirán retribuciones por el ejercicio de sus cargos cuando los desempeñen con dedicación exclusiva". Y se especifica que la percepción de estas retribuciones "será incompatible con la de otras retribuciones con cargo a los presupuestos de las Administraciones públicas y de los entes, organismos o empresas de ellas dependientes, así como para el desarrollo de otras actividades".

    Hasta ahí, todo bien. Nada que decir.

     ¿CUÁL DEBE SER EL SUELDO DE LOS ALCALDES Y CONCEJALES SEGÚN UN SOCIO DE PARTIDO DE FERNANDO ZURITA?

    El presidente del gobierno foral es Miguel Sanz, miembro de UPN, el PP navarro. El artículo 4 de la Ley Foral 23/2003 de 4 de abril, suscrito de puño y letra por Miguel Sanz, establece un sistema por el cual el gobierno foral se compromete a pagar un porcentaje (denominado en la ley "compensación") del sueldo (denominado en la ley "base auxiliable") de los alcaldes y los concejales, que varía en función de la población. En ese mismo artículo también se determina cuál debe ser esa remuneración. A continuación lo reproducimos:

"Artículo 4.

La cuantía de las compensaciones se fijará de acuerdo con los siguientes criterios:

1. Alcaldes.

Población

Base auxiliable
(Euros)

Compensación
(%)

< 100

4.207

80

101 a 500

7.212

75

501 a 2.000

12.020

70

2.001 a 5.000

21.035

65

5.001 a 10.000

27.045

60

10.001 a 50.000

36.060

55

> 50.000

45.075

50

2. Concejales que desempeñen su cargo en régimen de dedicación exclusiva o parcial.

Población

Concejales

Base auxiliable
(Euros)

Compensación
(%)

500 a 2.000

1

1.738

70

2.001 a 5.000

2

2.607

65

5.001 a 7.000

3

3.473

60

7.001 a 10.000

4

5.215

60

10.001 a 25.000

5

7.572

55

25.001 a 50.000

6

9.976

55

> 50.000

10

14.424

50

La compensación económica se aplicará a los concejales que desempeñen sus funciones en tales regímenes, con el número máximo en función de la población del municipio que se señala. En caso de superarse el número máximo señalado, así como para los concejales que no desempeñen su cargo en régimen de dedicación exclusiva o parcial, la compensación de sus percepciones se efectuará conforme a lo establecido en el apartado siguiente.

3. Concejales que no desempeñen su cargo en régimen de dedicación exclusiva o parcial.

Población

Base auxiliable

Compensación

< 2000

869

70

2.001 a 5.000

1.303

65

5.001 a 7.000

1.736

60

7.001 a 10.000

2.607

60

10.001 a 25.000

3.786

55

25.001 a 50.000

4.988

55

> 50.000

7.212

50

4. A los efectos de esta Ley Foral se considerarán, durante cada período de mandato municipal, las cifras oficiales de población que se tuvieron en cuenta en la convocatoria de las correspondientes elecciones municipales.

5. Se entiende por base auxiliable la cantidad máxima por cada miembro de la Corporación que, referida a años naturales, se tendrá en cuenta para la fijación de la compensación económica, con independencia de las cuantías que los Ayuntamientos puedan haber acordado abonar.

6. La compensación se fijará aplicando el porcentaje que en cada caso corresponda de acuerdo con los criterios señalados en los apartados 1, 2 y 3 de este artículo a los importes brutos que hayan abonado los Ayuntamientos en concepto de retribuciones o asistencias, sin perjuicio de lo establecido en el apartado anterior.

7. En todo caso, será incompatible la percepción de asistencias con el cobro de retribuciones por dedicación exclusiva o parcial al cargo."

     MÁS QUE DEMASIADO CAROS

    Dicho de forma que lo pueda entender todo el mundo: a Miguel Sanz, presidente de la comunidad autonómica más rica de España y socio de partido del alcalde de Paracuellos, le parece que el salario adecuado para el alcalde de un pueblo con una población de 6.673 habitantes (según www.ayto-paracuellos.org) es de 27.045 euros anuales. Teniendo en cuenta que el gobierno navarro subvenciona el 60% de esta cantidad y que el alcalde de Paracuellos cobra 49.550 euros, Zurita es 38.732 euros más caro que un alcalde de un pueblo navarro con la misma población.

    Lo máximo que cobra un concejal navarro de un pueblo de 6.500 habitantes son 3.473 euros anuales. Teniendo en cuenta, una vez más, que el gobierno foral subvencionaría el 60% de esta cantidad y que los de Paracuellos cobran 44.708, los concejales de Paracuellos nos salen 43.319 euros más caros. Bueno, en el caso de Sergio Krstic, sólo nos sale unos 23.800 euros más caro.

    Visto lo visto, sólo nos queda por decir: ¡váyase, señor Zurita! ¡Que dimita todo el equipo de gobierno! Pero, si puede ser, que se bajen los sueldos antes.

PARACUELLOS DIGITAL, el portal digital de Paracuellos de Jarama 

All Rights Reserved. 2004. Paracuellos Digital