|
La explicación por parte del
Concejal Pedro Antonio Mesa, que ya no es Concejal de Hacienda porque se
le han retirado las Delegaciones en todas las materias que llevaba, pero
aún así defiende el punto, es que no llevan ningún tipo de
identificación como documento oficial del ayuntamiento porque no se ha
aprobado todavía. Argumento que además de caerse por su propio peso,
demuestra el proceder tan oscurantista de este Equipo de Desgobierno.
Más grave aún, es la
denuncia que expusimos en el Pleno de presuntas usurpaciones totalmente
ilegales de propiedades de vecinos del municipio al no tener las mismas
registradas a su nombre. Confirmando el susodicho Concejal de la
existencia de tales reclamaciones por parte de vecinos afectados.
Tierras que ancestralmente han sido propiedad de los mismos, pero que no
estaban escrituradas en el Registro de la Propiedad, hecho por el cual,
presuntamente se ha utilizado esa información privilegiada desde el
Ayuntamiento para proceder a la escrituración de las tierras como
propiedad municipal.
De confirmarse estas
acusaciones sería algo muy grave y objeto de medidas judiciales.
Por otro lado, en el
apartado de Ruegos y Preguntas, pero relacionado directamente con este
punto, tras preguntar al concejal de Cultura y al Alcalde respecto de
cuál es el paradero, cantidad y calidad de los restos arqueológicos
encontrados en el municipio en las obras de Miramadrid, la respuesta de
estos ha sido que los yacimientos encontrados son pocos y en muy mal
estado, pero no nos permiten verificar los resultados que se encuentran
en poder de Rufino Sotoca. Así mismo también se opusieron a cualquier
iniciativa en pro de recuperar el patrimonio histórico de la localidad a
través de un acuerdo con las universidades o con las asociaciones
arqueológicas y, también, se opusieron a la creación de un museo
municipal para exponer los restos encontrados provenientes de los
distintos pueblos que han pasado por este municipio a lo largo de la
historia.
El PSOE propuso al Pleno que
este punto se quedará encima de la mesa, lo cual se sometió a votación
arrojando como resultado 6 votos a favor (IU, PSOE, JaDi) y 7 en contra
(PP, AIPJ).
Tras esta propuesta el
Alcalde somete a votación el punto arrojando como resultado 7 votos a
favor (PP y AIPJ) y 6 votos en contra (IU, PSOE; JaDi).
Puntos por Urgencia:
.
El GRUPO MUNICIPAL
DE IU, Presenta para su debate y aprobación por el Pleno, una Moción
para que se presenten alegaciones a la nueva zonificación sanitaria
elaborada por la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid, con el
objetivo de seguir manteniendo como Hospital de referencia el Hospital
de “La Paz”. En la nueva zonificación
sanitaria elaborado por la Consejería de Sanidad se nos incluye en la
zona sanitaria de Alcobendas cambiando el Hospital de referencia al de
nueva creación de San Sebastián de los Reyes. Desde este Grupo Municipal
respetando el sentimiento mayoritario de los vecin@s que así nos lo han
trasmitido, consideramos que es mejor mantener como Hospital de
referencia el de “La Paz”, por cuanto que se trata de un Hospital de
categoría Nacional con los mejores medios técnicos y humanos de
prestigio reconocido a nivel mundial, a cambiarnos a un Hospital
Comarcal. Es por ello que se han de presentar alegaciones a la
zonificación para que se modifique ese criterio, cuyo texto integro es
el que a continuación se detalla:
El Grupo Municipal de
Izquierda Unida de Paracuellos-Belvis de Jarama, presenta para su
aprobación por el Pleno Municipal del Ayuntamiento de Paracuellos de
Jarama y su remisión en plazo a la Consejería de Sanidad y Consumo de la
Comunidad de Madrid las siguientes alegaciones al proyecto de decreto de
zonificación sanitaria
Por Resolución de 25 de
Julio de 2006 del Secretario General Técnico de la Consejería de Sanidad
y Consumo, se somete a trámite de información pública el proyecto de
decreto por el que se aprueba la zonificación sanitaria de la Comunidad
de Madrid, por un plazo de dos meses a partir de su publicación en el
BOCM.
En el citado proyecto de
decreto, el municipio de Paracuellos de Jarama queda adscrito al Área
Sanitaria 13, al Distrito Sanitario de Alcobendas, constituyendo una
Zona Básica, la 1310, con el nombre de “Paracuellos del Jarama”.
Con la nueva zonificación,
los vecinos y las vecinas de Paracuellos de Jarama tendrían como
hospital de referencia el del Área-13, el nuevo Hospital Norte de
Alcobendas.
El Pleno Municipal de
Paracuellos de Jarama aprobó una moción por la que se solicitaba a la
Comunidad de Madrid que con motivo de la nueva zonificación sanitaria se
mantuviese como hospital de referencia para el municipio de Paracuellos
de Jarama el actual, es decir el Hospital “La Paz”. Por los mismos
motivos expresados en esa moción, se presentan las siguientes
alegaciones:
1º.- Que mediante la
incorporación de un nuevo acuerdo específico de zonificación en el
decreto se mantenga como hospital de referencia del municipio de
Paracuellos de Jarama al Hospital “La Paz”.
2º.- Que el nombre de la
zona básica 1310 pase a denominarse como el municipio, es decir,
Paracuellos de Jarama y no el que figura en el proyecto de decreto de
Paracuellos del Jarama
Por el contrario si estamos
a favor de que el centro de especialidades médicas cambie del actual de
Bravo Murillo al nuevo Hospital de San Sebastián de los Reyes, siempre y
cuando se mejoren las líneas de comunicación de transporte público entre
ambos municipios. En este punto, el consenso es prácticamente unánime
(con la excepción del Concejal de JaDi que ve como positivas las dos
posturas) por lo que se aprueba la urgencia por unanimidad y el punto
por 12 de los 13 Concejales, pasando a ser una propuesta municipal.
Propuesta del GRUPO
MUNICIPAL DE IU, para la celebración en el municipio de Paracuellos de
la Semana Europea de la Movilidad. En una
Sociedad cada día mas colapsada por la proliferación de vehículos a
motor con las consecuencias tan negativas que ello conlleva, como el
aumento de la contaminación y del efecto invernadero, el estrés, los
atascos y otras enfermedades de tipo nervioso o psicológico, es preciso
intentar concienciar a los vecin@s de este municipio y de todos en
general, que hay que potenciar la utilización del transporte público, la
racionalización en la utilización del transporte privado y la
utilización de medios de transporte no contaminantes. Esto es lo que se
propone con esta propuesta, hacer ver a los vecin@s los pros y los
contras de la utilización del transporte público/privado e instar a
todas las Administraciones Públicas a que se potencien el transporte
público y la implantación de tecnologías no contaminantes y, más
concretamente, al Ayuntamiento de Paracuellos de Jarama, siendo
conscientes del porvenir del municipio en base al crecimiento proyectado
(Miramadrid) y a las vías de acceso al municipio actuales y futuras.
Desde el Equipo de Gobierno, el Concejal Rufino Sotoca, no entiende el
por que de la celebración de esta semana, puesto que para él, la semana
de la movilidad son todos los días, por lo que uno se puede plantear,
que lo dice porque él viene andando al Ayuntamiento, ya que vive al
lado, y no porque este trabajando en pro de potenciar el transporte
público y accesos del municipio. En cualquier caso consideran ridícula
la propuesta (no pensaríamos que el Alcalde desde Madrid iba a venir en
bici) y votan tanto PP como AIPJ en contra de la urgencia, rechazando la
misma.
Votos a favor de la Urgencia
6 (IU, PSOE, JaDi), votos en contra 7 (PP y AIPJ).
Solicitud por parte
del GRUPO MUNICIPAL DE IU de la dimisión del Concejal Pedro Antonio
Mesa. El Grupo Municipal de IU presenta dicha
solicitud de dimisión en base, fundamentalmente, a dos cuestiones:
primera, este concejal es el responsable directo de las obras para la
construcción de los módulos de ampliación del Colegio Infantil del Paseo
del Radar. Pues bien, ha comenzado el nuevo curso escolar y
esas aulas aún se encuentran en construcción habiéndose comprometido el
señor Mesa ha tenerlas finalizadas y en funcionamiento al inicio del
presente curso escolar. Como agravante de la situación, la ampliación de
dicho centro ya se aprobó en el año 2001 a propuesta de la concejala del
Grupo Municipal de IU, Josefa Navarro, por el Pleno y con unanimidad,
así como la construcción en dichas instalaciones de un comedor escolar
adaptado a ese ciclo formativo (léase Acta del Pleno Ordinario de 26 de
Diciembre de 2001). Y como segundo argumento, el hecho de que este
concejal no ha dejado de trabajar por y para sus empresas privadas, de
las cuales dice no tener ya cargo alguno, aprovechándose de la
información privilegiada que le brinda el cargo que ostenta, como
demuestra el documento aportado por este Grupo Municipal en el Pleno por
el cual a solicitud de este Concejal directamente el Ministerio de
Defensa autoriza la construcción de viviendas a dos de sus empresas, a
saber: MESAYMOR SL y HECIMESA SL, para la concesión de las oportunas
licencias por servidumbres aeronáuticas. Asunto este que motivo en lugar
de la reacción del interfecto, la del OyB. Fernando Zurita, que le
defendió a capa y espada con argumentos falaces y que responden sólo al
acuerdo secreto (Alcalde PP, negocios AIPJ), en la PP Comarca denominado
como Pacto de Caballeros, al principio de la actual legislatura.
Como era de esperar no se
modifico la tendencia anterior y se desestimo la urgencia.
Votos a favor de la Urgencia
6 (IU, PSOE, JaDi), votos en contra 7 (PP y AIPJ)
Propuesta del GRUPO
MUNICIPAL DE IU, para subvencionar la compra de libros de texto y
material escolar para el curso académico 2006/2007.
Este punto se ha venido repitiendo todos los años ya que desde el GRUPO
MUNICIPAL DE IU, venimos presentándolo por estas fechas, lamentablemente
con el mismo resultado. Proponemos al pleno que el Ayuntamiento de
Paracuellos de Jarama actúe como garante de las necesidades sociales
existentes en el municipio y colabore con las familias en el desembolso
económico que supone la compra de los libros de texto y el material
escolar de los alumnos de nuestro municipio, aportando diferentes
alternativas de financiación, para no agravar las ya mermadas arcas
municipales. El Equipo de Gobierno manifiesta que esta en contra, pese a
superar el obstáculo del presupuesto en la financiación, es decir, no es
que no se pueda acometer económicamente, que se puede, es que no se
quiere hacer. Postura acorde con sus planteamientos sociales en el
municipio. Pese a exponer por nuestra parte que los municipios
colindantes al nuestro si tienen este tipo de subvenciones, como Daganzo,
o como el caso de Ajalvir que directamente financia los libros de texto
el Ayuntamiento. A pesar de todo, no cedieron ni un ápice su
planteamiento rechazando la urgencia del punto.
Votos a favor de la Urgencia
6 (IU, PSOE, JaDi), votos en contra 7 (PP y AIPJ)
Propuesta del GRUPO
MUNICICIPAL DE IU para la creación de dos colegios de Educación Infantil
y Primaria en el municipio de Paracuellos de Jarama.
El análisis efectuado de los
datos de escolarización referidos a Educación Infantil y Primaria y las
previsiones de necesidades para los próximos cursos escolares obligan a
tomar algunas decisiones relacionadas con la planificación escolar que
afectan a los centros públicos de los niveles mencionados.
La demanda de puestos
escolares que se viene produciendo o se va a producir como consecuencia
del incremento de población, hace necesario que la Administración
Educativa emprenda la construcción y puesta en funcionamiento de nuevos
colegios de Educación Infantil y Primaria que permitan dar una respuesta
adecuada a la demanda de escolarización en los próximos años y, por ello
solicitamos al Pleno la aprobación de la urgencia de este punto y la
cesión de dos parcelas, al menos, a la Comunidad de Madrid, para la
construcción urgente de dos centros públicos de Educación Infantil y
Primaria en nuestro municipio.
Estos argumentos de
peso no fueron suficientes para que apoyaran el punto por cuanto que
desde el Equipo de Gobierno persisten en su negativa de crear centros
públicos, pese a que este argumento esta sacado literalmente del Boletín
Oficial de la Comunidad de Madrid de fecha 4 de Agosto de 2006,” 2908
DECRETO 68/2006, de 2 de agosto, del Consejo
de Gobierno, por el que se crean diez colegios de Educación Infantil y
Primaria en los municipios de Aranjuez, Arroyomolinos, Fuenlabrada,
Loeches, Parla, Pedrezuela, Ribatejada, Talamanca de Jarama, Valdemoro y
Villanueva de Perales para el curso escolar 2006/2007”.
Donde la Consejería de Educación reconoce la necesidad de centros
públicos en aquellos municipios donde, como en el nuestro, se va a
producir un aumento considerable de la población. Demostrando la
hipocresía y el fariseísmo con el que se mueve este Equipo de Gobierno
PP y AIPJ.
Votos a favor de la Urgencia
6 (IU, PSOE, JaDi), votos en contra 7 (PP y AIPJ).
·
Propuesta del Grupo
Municipal del PSOE para que Paracuellos mantenga su condición de Subsede
Olímpica en la candidatura de Madrid 2016.
El que nuevamente se
presente la candidatura de Madrid para albergar las olimpiadas del 2016
conlleva la necesidad de reiterar la voluntad unánime del Pleno del
Ayuntamiento para que se mantenga el estatus de Subsede Olímpica al
municipio de Paracuellos. Desde el Grupo Municipal de IU consideramos
que efectivamente el pronunciamiento para mantener este estatus de
Subsede Olímpica pertenece al Pleno no al Alcalde que se intenta arrogar
competencias que no le pertenecen, y nuestro apoyo vendrá condicionado a
que se den las siguientes circunstancias:
1.
Una información
transparente y completa de todo lo que se relacione con lo relativo a
ser Subsede Olímpica.
2.
Que se de una colaboración
plena de todos los miembros de la corporación en este tema, expresada en
una participación plena y efectiva.
3.
Que las instalaciones
destinadas a ser Subsede Olímpica pasen a ser de carácter civil como
complemento indispensable de la oferta deportiva del municipio con
posterioridad a la celebración de las Olimpiadas del 2016.
En cualquier caso el Alcalde
no considera la urgencia del punto por cuanto que él mismo ya ha
trasladado su apoyo al proceso al Sr. Gallardon para que nos siga
teniendo en cuenta como subsede, obviando total y absolutamente la
opinión del Pleno de la Corporación.
Votos a favor de la Urgencia
6 (IU, PSOE, JaDi), votos en contra 7 (PP y AIPJ)
GRUPO DE CONCEJALES DE
IZQUIERDA UNIDA EN PARACUELLOS DE JARAMA.
|
Paracuellos
02/10/06.- I.U, Resume y analiza el pasado pleno del día 18
de Septiembre. En Breve, en ParacuellosDigital.com podrás
escuchar los cortes de audio con lo más destacado de la
primeras sesión plenaria de este nuevo curso político.
