|
Insistimos a
Baturone basándonos en los datos de los últimos años donde
claramente los grandes beneficiados en las oposiciones
han sido los familiares y allegados al PP. Con despidos
injustificados de aquellos trabajadores que no
simpatizaban. Para Baturone "Si hay un porcentaje
mayor de puestos que son de un partido determinado, eso
no puede ser nunca una prueba para determinar que hay
"tongo", tal y como insistís." añadiendo que
"si se da alguna situación irregular, animo a los 7 u
8 componentes de los tribunales, a hacerlo constar y
cambiar la situación irregular in situ, y en el seno del
tribunal. Las declaraciones grandilocuentes en medios de
información no creo que ayuden en nada."
I.U. "En
las Bases de Selección es donde se producen los
fraudes"
I.U. señala
critica que "la elección de los concejales
presentes en los Tribunales de Selección, corresponde a
los Alcaldes y éstos pueden ser tan osados como el de
Paracuellos de Jarama, ya que es él, el que selecciona
al que corresponde a los grupos de la oposición.
Encontrándonos con la curiosa situación de que el
concejal de la oposición seleccionado desempeña la labor
de un concejal del gobierno."
I.U. también señala que "es en las Bases de
Selección, donde se producen la mayoría de los fraudes
de Ley, ya que a estas, como es en el caso de
Paracuellos, sólo les falta poner el DNI de la persona
“elegida”. Más que Bases, son el currículum, del que por
orden de lista electoral del PP (por supuesto) o
familiar, o amiguete, debe entrar o seguir mamando de
las ubres públicas."
Por último I.U. señala irregularidades en la publicidad
de las oposiciones señalando que "es en este
apartado donde también se producen anomalías legales, ya
que en casos como el de Paracuellos, la información
sobre empleo público, preferentemente les llega a las
personas que al equipo de gobierno y esbirros, les
interesa, con lo que nos podemos encontrar, situaciones
en las que un solo apellido, en la mayoría de los casos,
es capaz de aprobar y ser seleccionado para ocupar
trabajos públicos municipales. El nivel intelectual del
resto de apellidos es, cuando menos, preocupantemente
bajo."
PSOE
"Es vergonzante que solo se intente estar en el
Ayuntamiento para colocar a familiares"
Así de
contundente se manifestó el concejal del PSOE, Fructuoso
Mártinez. Además señaló que "La intención de PP y
AIPJ ha sido desde el primer momento colocar a las
personas que iban en la candidatura del PP"
En
referencia a las plazas de ADL (Ayudante de Desarrollo
Local) Martínez indicó que "Esas plazas estaban
subvencionadas por la CAM no significando ningún costo y
ahora el Ayuntamiento tendrá que asumir unos 130.000€
aproximadamente para pagar a estos nuevos empleados. No
existía ninguna necesidad de sacar esas plazas." "¿Va ha
seguir consintiendo AIPJ estas irregularidades para
tapar la mierda que tiene con el PP?" Finalizó
Martinez.
JADI
"en Paracuellos si se tiene padrino y hay compromiso de
obediencia, se entra, sino no."
Para JADI
las pruebas de selección "han sido nuevamente
tratadas con nula transparencia, igual que en la pasada
legislatura. No sabemos como han sido elaboradas las
bases de los puestos de trabajo, así como tampoco hemos
participado en el análisis y puntuación de los C.V. ni
de los proyectos presentados."
Sergio
Krstic señaló que las pruebas pueden ser
"fácilmente manipuladas para que cuadren con el perfil
de personas concretas, pasando por la vía legal a formar
parte del Ayuntamiento personas afines a partidos, con
exponente máximo el PP, que tiene interés directo en
ciertas personas, que veremos casi con seguridad que a
la postre resultan curiosamente siempre mas valoradas
que el resto."
Para finalizar Krstic, criticó al Alcalde,
señalando que " no es de recibo que haya
asignado a "dedo" el representante de la oposición, en
lugar que ésta lo decida internamente. En el pre-acuerdo
del cuatripartito entre IU, PSOE, ICP y JaDi, una de las
primeras medidas eran suspender la selección de personal
por que todos y cada uno, sabíamos a ciencia cierta que
no eran limpias."
Opina en el foro
|