OPOSICIONES SI ERES PPERO

Estoy indignada por los resultados de las "oposiciones" q se han echo en este pueblo,porque yo tengo una pregunta:sino eres PPero no tienes posibilidad de aprobar,verdad o me equivoco?estoy segura de q no me equivoco.Y me duele, de verdad, que solo puedan conseguir un puesto fijo los llamados "lameculos" y q la gente honrada tenga que estudiar como burros e ir poco a poco perdiendo la ilusion de que estos puestos no estan para nosotros por culpa de una panda de mafiosos que se tapan unos a otros porque han robado tanto que se tienen que tapar y dar trabajo a todos sus familiares y amiguitos de turno,o no amiguitos simplemente gente que vende por un puesto.
Me voy a atrever a dar nombres como por ejemplo Alberto,Marta,Luis Miguel...todos ellos del PP,y hasta hace poco eventuales en el ayuntamiento, y todos ellos acaban de conseguir su puesto fijo,¿no os suena raro que todos los que han aprobado sean o tienen relación con el dichoso PP?
Celia Barrio (27/07/07)

SOBRE OPOSICIONES MUNICIPALES
Quiero agradecer a José Herreros su carta, porque creo que merece su lectura y por pedir que se salga del anonimato. Coincido.
Tan sólo me gustaría hacer y publicar una cosa para la que me faltan datos (así que si alguien puede, sería muy de agradecer): relación de participantes en oposiciones, de aprobados y de concejales y miembros de las listas electorales y cargos municipales; con ello hacer un estudio correlacionando nombres y lazos familiares.
¿No creeis que así quedaría definitivamente clarificado el tema?
Por otra parte quiero animar y agradecer a paracuellosdigital por su trabajo para mantenernos informadas de lo que pasa en Paracuellos
S.María Rodríguez (27/07/07)

OPOSICIONES MUNICIPALES

Quería opinar sobre el último proceso de oposiciones celebrado en el pueblo y las declaraciones del nuevo “opositor” del gobierno PP-AIPJ, Borja Baturone. Así como de otra carta de opinión remitida a este medio por un “vecino anónimo”.

Según el señor Baturone, concejal en el Ayuntamiento (de la oposición, parece ser), las oposiciones se han llevado a cabo de un modo "muy controlado, y supervisado por todas las fuerzas políticas. Mi experiencia personal es que se hace de forma impecable." Estas declaraciones las realiza cuando ha sido "el único concejal de la oposición invitado a formar parte del tribunal en dos pruebas en las que solo había un aspirante. Al resto de concejales de la oposición no se les invitó a ninguna" (cito a Paracuellos Digital).

Desde luego, tuvo que ser una difícil elección para el tribunal del que formaba parte elegir entre tanto candidato presentado. Yo, personalmente, opino exactamente igual que este concejal: las oposiciones llevan años haciéndose "de forma impecable", no creo que hayan cambiado en estas últimas. Lo que me permito dudar es si son impecables en su legalidad o en el beneficio obtenido por los intereses particulares de ciertos altos cargos políticos del ayuntamiento.

La verdad, no soy yo quién para dudar de la capacidad profesional de los elegidos, pero resulta realmente raro que los mejor preparados sean siempre personas cercanas (cuando no familiares) de diferentes concejales. ¿O son simplemente casualidades? Pero es que tantas y tantas casualidades...

Los que conocemos como se las gasta el Ayuntamiento en los últimos años es lógico que DUDEMOS de la legitimidad de estas pruebas, aunque solo sea por la coincidencia "mejor candidato = amiguete o familiar de alguien".

Quisiera también felicitar a S.María Rodríguez por su opinión. Creo que no se podría haber expresado mejor lo que sentimos muchos vecinos. Solo decirte que, como tú, otros muchos nos sentimos engañados. Pronto tendremos a ICxP en el pacto por la alcaldía, no lo dudes, de forma visible o más o menos encubierta.

Y por último, exigir a los que viertan opiniones en este foro que firmen sus escritos, tanto si defienden el gobierno de nuestro pueblo como si están en contra. El anonimato desde luego da que pensar a cerca de la fiabilidad de sus opiniones. Y ya que alguna carta anónima dice que las oposiciones han sido “totalmente correctas y han ganado los mejor preparados”, una de dos, o se está metido dentro del tribunal de la oposición y se conoce de buena fuente este proceso, o me tomaré esta opinión exactamente igual que el proceso de oposiciones: CON DUDAS RAZONABLES.

Un saludo.
Jose I. Herreros (26/07/07)

MIENTE QUE ALGO QUEDA

No se como todavía tiene verguenza de continuar con las falsedades y mentiras que escupe desde esa basura informativa que es ParacuellosDigital. Las oposiciones han sido totalmente correctas. Han aprobado los que mejor estaban preparados. El resto son calumnias. Es más fácil criticar que buscar la verdad de la información. Miente que algo queda. Solo espero que  le cierren pronto el basurero digital. Ha todos los cerdos les llega su San Martín.

Un vecino anónimo (20/07/07)

CARTA ABIERTA A LOS ICPPEROS
O EL QUE SE PICA AJOS COME Y DIME DE QUE PRESUMES
Y TE DIRÉ DE QUE CARECES

En primer lugar y para que nadie se equivoque quiero decir que soy votante de IU sólo en las municipales y no estoy afiliada a ningún partido. Además quiero manifestar mi absoluto respaldo a lo que ha hecho IU, impidiendo que Zurita esté de Alcalde, porque el ICXP no le habéis dejado otra salida.
Ahora los de ICXP os colocáis como víctimas de una situación de la que sois verdugos. Erais los niños mimados de paracuellosdigital y ahora os quejáis de este medio. Erais los de la renovación y los de quitar a Zurita y lloráis porque no habéis podido ponerlo de alcalde otra vez.
Vuestro burofax público exigiendo la rectificación de IU, ha hecho que vuelva a leer su comunicado. Sabéis lo que os digo, que tienen razón y que muchas en Paracuellos pensamos así. Porque la corrupción política no es sólo la económica o las prebendas de sorteos con ordenador o los enchufes de puestos de trabajo. Es también el pedir el voto para una cosa y hacer la contraria. Es también el engañar a los votantes: vótanos para quitar a Zurita, no pactaremos con Zurita. Es también el no ser capaces de mantener la palabra: pactamos para cumplir lo más posible nuestro programa y a la primera que podéis hacerlo no lo votáis, engañando también a los electores. Y además lloráis y os quejáis porque os colocan en el mismo lado de los que corrompen la política.
Vosotros os habéis negado a firmar con IU, PSOE y JADI el comunicado contra la corrupción. ¿Por qué?. Claro que es vuestro derecho, pero a mí no me queráis hacer comulgar con ruedas de molino: necesitáis que Mesa os acepte en su gobierno, porque hay que tocar poder, aunque sean las migajas del PP.
¿No os habéis preguntado por qué el PP no pide ninguna rectificación a IU?. Porque el comunicado de IU, si a alguien ataca es al PP. Y tienen más medios y mejores abogados para ir por vía judicial. Por cierto, a mí ya me gustaría que fueseis a un juez por el comunicado de IU, pero no lo vais a hacer, porque sabéis (igual que el PP) que IU tiene razón.
Realmente no le pedís a IU ninguna rectificación. Lo estaríais haciendo a muchas vecinas que pensamos lo mismo, por no decir todas. Lo que estáis haciendo, por mucho que dijeseis que no sois ni de izquierdas ni de derechas es intentar enfrentaros con IU para poder explicar después que sólo podéis aplicar vuestro programa desde el gobierno y eso no puede ser con IU y por eso tenéis que entrar en el gobierno AIPJ-PP, de Mesa-Zurita. ¡Claro que no puede ser con IU!. Por que vosotros estáis al otro lado, estáis en el lado del PP, en el mismo lado de los que quisieron impedir que JADI llegase a un acuerdo con IU.
Con la escasa fuerza que me da el ser una votante de IU, yo exijo a IU de Paracuellos que no rectifique nada del comunicado y que nunca acepte un gobierno con vosotros, porque sería lo mismo que hacerlo con el PP de Zurita.
S. María Rodríguez (11/07/07)
 

ABANDONO DE ANIMALES

Sr. Director,

Como en años anteriores, con la llegada del verano llegan también los abandonos de animales. Hace unos dias yo mismo recojí de la calle, concretamente al final del Paseo del Radar, un cubo con una camada de gatos de apenas unos dias. El delicuente (porque es un delito) que abandonó a estas criaturas, lo hizo despiadadamente, puesto que si no lo hubiese recogido en ese momento, hubiesen, sin duda, fallecido en pocas horas, al sol, sin alimento ni agua algunos, amontonados como si tratase de basura. Es una lástima que se trate de esta manera a los animales, más aún, sabiendo que existe un servicio municipal de recogida de animales abandonados, que con una simple llamada a la policía local pasan a recogerlos en pocas horas. Sin duda, la crueldad y la ignorancia van de la mano (aunque, sinceramente visto el entorno político, ya no sé de que me sorprendo).
Asi bien, le ruego que publique este comunicado, para que todas las personas que tengan animales y no puedan ocuparse de ellos, que sepan que existen alternativas para resolver su problema. Pero que no se deben abandonar, primero, porque es un delito, y segundo por ser la máxima crueldad.
Asimismo, hago constar en esta carta, que cuando la sociedad protectora de animales paso a recoger a los gatos, el voluntario (las protectoras trabajan principalmente con voluntarios) me informó de que el ayuntamiento le debia a la protectora al menos 3 cuotas de colaboración. Que vergüenza. Sinceramente me sentí avergonzado. Pero bueno, es que ni siquiera son capaces de pagar a tiempo a la protectora, que por otra parte, les presta un servicio del que deben disponer de forma obligatoria todos los ayuntamientos. Por favor, ¡ no creo que sea tanto dinero como para retrasar los pagos !
Es necesario en este punto hacer constar que estas sociedades se financian principalmente de estas colaboraciones. Debe ser muy duro no poder dar de comer a cientos de animales, abandonados por sus dueños, porque un ayuntamiento no quiere pagar un servicio social tan importante como este. Imagínense que no la Seguridad Social no pagase ni los médicos, ni las medicinas. Pues sinceramente, las protectoras tienen casi la misma función.

Consecuencia de todo esto: presentar un escrito en el Ayuntamiento solicitando "No volver a pasar vergüenza como vecino de este municipio, y que se ponga al dia de forma inmediata el pago a las sociedades protectoras colaboradoras" - ¿tendrá algún efecto? - Yo he hecho lo que mi conciencia me ha dictado. Y volveré ha hacerlo, tantas veces como sea necesario.

Gracias por permitirme llamar la atención sobre este asunto en su medio de comunicación. No estaría de más algún artículo al respecto, y una mayor difusión de la información, de que existe este servicio y de que no se deben abandonar animales.

Gracias,

Rodrigo Hornos (09/07/07)